關於部落格
兩腳踢翻塵世浪,一肩擔盡古今愁。                 
我在yam天空部落格紀錄關於我在股海沉浮的一切。操盤日誌,純係個人工作記錄,與投資觀點,與任何人無關。投資理財有風險,一切投資操作上所產生之盈虧結果,需自行負責,在此提醒您小心謹慎!
  • 13071

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

130多個假帳號 陳震遠案疑集團造假

 

  

 

陳震遠
報系資料照
涉嫌論文審查造假的屏教大前副教授陳震遠日前發表聲明指表示,期刊假帳號問題是送稿、修稿造成的疏漏。但身兼七家國際學術期刊資深編輯的清大化學系教授胡紀如指出,陳震遠總共假造130多個帳號,很不可思議,他懷疑涉及「集團造假」事件,建議國安會也要深入調查。

胡紀如說,國際學術期刊要求提供的帳號,必須是學術機構的帳號,而每所大學或研究機構只會提供教授一個帳號;如果陳震遠使用大學網路系統進行投稿作業,一個人使用上百個帳號,屏教大的計算機管理中心不可能沒發現。

屏教大主秘陳劍鍠表示,校方目前調查進度,查到陳震遠只跟屏教大申請兩個帳號,「其餘上百個帳號從可得來,校方不清楚。」

對胡紀如的疑慮,陳劍鍠說,將請電算機網路中心從網路流量清單中,進一步清查陳震遠在屏教大任教期間的網路使用情形。

論文自審造假,期刊在第一時間審查時很難發現嗎?胡紀如說,有經驗的主編從審查意見的使用語法等,如果三篇審查意見的語氣、語法都很雷同,就可懷疑是一人扮演多人在審查論文,而期刊的主編負有檢核責任

針對外界質疑,期刊要刊出論文前必須取得所有共同作者的簽名同意,列共同作者的蔣偉寧不可能不知情;胡紀如表示,《震動與控制》期刊 (JVC)的主編,只要求通訊作者簽名,就視同全體作者也同意簽名,也因此疏失,JVC的主編已引咎辭職。

【記者嚴文廷/台北報導】

科技部昨天下午請陳震遠和陳震武兄弟說明,科技部次長林一平今天上午表示,因為科技部查證過程中,有些遭撤回論文的人名一直查不出到底是誰,兩兄弟自稱是因為輸入錯誤的無心之過,但科技部已向英國SAGE出版公司請求協助;科技部不願意透露到底有多少學者涉入其中。

據了解,陳震遠審查造假可能已經籌畫已久,過去論文的共同作者可能就有刻意輸入錯誤名字,並製造假聯繫方式;資深教授分析,期刊審查時找兩到三名該領域的學者進行獨立審稿,通常其中一人是投稿者推薦人選,其餘兩人則是從資料庫中挑選。

陳震遠的案件中,已經多次暗藏製作假人名與通訊方式,讓期刊誤以為這些假帳號是相關領域學者,並納入該領域資料庫中,當陳震遠再投新的論文時,期刊從資料庫選到造假帳號做為審查人的機率大增。

根據英國SAGE出版公司所公布的資料,至少有一名作者或審查者是在造假的名單裡面;目前科技部正在釐清,到底陳震遠是無心之過還是刻意行為。

【2014/07/15 聯合晚報】  http://udn.com/


相簿設定
標籤設定
相簿狀態