關於部落格
兩腳踢翻塵世浪,一肩擔盡古今愁。                 
我在yam天空部落格紀錄關於我在股海沉浮的一切。操盤日誌,純係個人工作記錄,與投資觀點,與任何人無關。投資理財有風險,一切投資操作上所產生之盈虧結果,需自行負責,在此提醒您小心謹慎!
  • 13071

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

朱敬一砲火猛烈 點名蔣偉寧應下台

 


 

教育部長蔣偉寧14日請辭獲准,前國科會主委、中研院院士朱敬一14日在雜誌專欄上,發表一篇「蔣偉寧可以拖多久不辭職?」文章,砲火猛烈,點名蔣偉寧就算不用為論文造假案負責,也早該為十二年國教政策下台。

朱敬一在文中指出,蔣偉寧身為教育部長拼命向記者解釋,他對論文造假事前「不知情」,顯然搞不清楚政務官的責任界定:政務官知不知情是一回事,有沒有責任是另外一回事。他認為,不知情的造假論文,無論如何是個汙點;蔣偉寧對這件事該負的責任,是道德操守面的。

話鋒一轉,朱敬一指出,即使沒有論文造假案,蔣偉寧也早該為十二年國教政策負責下台。因為近來國中會考與選填志願爭議頻傳,數十萬考生與家長對此怨忿不滿。自十二年國教開始推動至今,外界批評無日無之,這樣的政策顯然不夠周全。

朱敬一再點出官場陋習,社會上總是有些汲汲要當官的人,即使理念零蛋,也敢接下重任。通常,這些人當官之後唯一之所思所想,就是「貫徹長官意旨、避免中箭落馬」。

但他強調,政府官員真正的老闆是台灣的土地人民;如果面對一個明顯不知所云、規劃粗疏的錯誤政策,那麼政務官或則該極力勸阻、或則該修正諫言、或則坦言難以達成。如果盡了以上諸多努力之後還是與自己的理念有重大差距,政務官更是可以掛冠求去。

他甚至重砲抨擊,若是弄到好多家媒體以社論要求下台負責,卻依然猶豫,以為可以躲過風頭,那就不只是責任問題,而是格調問題了。他統計,到目前為止,已有5家媒體以社論、社評要蔣部長下台負責。這些媒體立場或許不同,但是都共同點出政務官最基本的責任倫理底線。

遺憾的是,到現在為止,我還沒有看到教育部長負起該負的責任。雖然我相信蔣偉寧對於十二年國教的許多理念都「不知情」,但我由衷希望,蔣部長能夠對天怒人怨的十二年國教政策負責辭職下台,既為責任政治,也為自己所剩不多的風骨。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態