關於部落格
兩腳踢翻塵世浪,一肩擔盡古今愁。                 
我在yam天空部落格紀錄關於我在股海沉浮的一切。操盤日誌,純係個人工作記錄,與投資觀點,與任何人無關。投資理財有風險,一切投資操作上所產生之盈虧結果,需自行負責,在此提醒您小心謹慎!
  • 13071

    累積人氣

  • 4

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

東華校長:蔣的狀況 非學術界常態

 
  

 


圖/聯合報提供
屏東教育大學前副教授陳震遠「審查造假、論文遭撤」風波持續延燒,學者指出,這件事凸顯台灣學術界以「量」為重,導致論文掛名浮濫歪風。教育部長蔣偉寧把責任推給學生,不承認督導不周,是避重就輕;身為教育部長,應用更高的道德標準檢驗。

國科會前主委、東華大學校長吳茂昆說,「蔣部長的狀況,不是學術界常態。」他強調,論文掛名是很嚴謹的事,依學術規範,論文應列出掛名者的貢獻,掛名同一篇論文者,也不太可能對其他掛名者一無所知;一旦掛名,論文後續如果出現問題,須共同承擔責任。

台大應用力學研究所教授王立昇表示,蔣偉寧把責任撇得一乾二淨,更凸顯自己不知檢討。就算蔣不知情,學生做這樣的事,也顯然是蔣偉寧督導不周,「如果連學生都教不好,國家教育大計讓他主持,怎能讓人放心?」

王立昇說,以教育部長的高度,要以更高的道德標準及學術倫理來自許,「部長要知所進退」,政府應好好調查。王立昇也質疑,發表論文時,怎麼可能連共同作者都不知道是誰,「這樣不負責任也很可笑」。

交大土木系教授劉俊秀說,蔣是陳震武的老師,「誰要掛名,學生敢不跟老師報告?」掛名須經指導老師同意,就算蔣真的信任陳震武,如今引發爭議,也要負一定責任。他認為蔣已不適任教育部長,應停職接受調查。

劉俊秀表示,一般來說,理工類論文掛名作者超過三個,已有浮濫、互惠嫌疑。他說,確實有些教授會以互相掛名、引用的方式,來提升自己的論文量及學術聲望,這就是台灣學術界以「量」為重導致的惡果。




相簿設定
標籤設定
相簿狀態